López Madrid y la doctora Pinto: el juicio por cohecho que reaviva un caso de acoso de hace 12 años
El caso entre el empresario Javier López Madrid y la dermatóloga Elisa Pinto ha resurgido con fuerza en enero de 2026, al iniciarse en la Audiencia Nacional un juicio por cohecho que data de 2014. Este procedimiento, impulsado por la acusación particular de Pinto tras la reapertura de la causa en abril de 2025, genera gran interés público por involucrar al controvertido excomisario José Manuel Villarejo y revelar tensiones entre élites empresariales y profesionales sanitarias en España.
Antecedentes del conflicto
El litigio entre López Madrid, exconsejero de OHL, y la doctora Elisa Pinto, una reputada dermatóloga, se remonta a 2013-2014. Según la versión de Pinto, López Madrid la contrató a Villarejo —entonces comisario en activo de la Policía Nacional— para montar una operación de acoso y descrédito que la obligara a desistir de un asunto personal y sus denuncias contra él. La acusación sostiene que López Madrid visitó varias veces las oficinas de CENYT (empresa de Villarejo) y, en diciembre de 2013, se presentó en la consulta de Pinto acompañado de Rafael Redondo, socio de Villarejo, quien actuó como "testigo" o "abogado".
Pinto denunció acoso por parte de López Madrid, mientras que él presentó una contradenuncia por acoso contra ella, que fue archivada en noviembre de 2022. Este enfrentamiento ha derivado en denuncias cruzadas que ahora se juzgan en dos frentes judiciales.
La declaración de López Madrid en el juicio
Durante el juicio iniciado el 12 de enero de 2026 en la Audiencia Nacional, López Madrid niega rotundamente haber contratado o pagado a Villarejo para hostigarla. Admite haber contactado con el excomisario, quien le recomendó visitar a Pinto para "decirle que pare" y evitar un escándalo, pero insiste en que su único objetivo era que cesaran las llamadas de la doctora. López Madrid se presentó como víctima, afirmando que Pinto lo acosó, lo que le llevó a pensar en quitarse la vida para proteger a su familia, y describió su advertencia de denuncia policial como un "farol" durante el encuentro en la consulta.
Villarejo y Redondo también están implicados: la acusación los vincula a acciones como acceder sin autorización a información privada de Pinto e interferir en investigaciones policiales, incluyendo retrasos en ruedas de reconocimiento mediante certificados falsos.
Acusaciones y peticiones de penas
La acusación popular, ejercida por la letrada de Pinto, Ana Blanco Vázquez de Prado, pide 6 años de prisión para López Madrid y Villarejo por cohecho activo (por contratar a un policía en activo), más multas e inhabilitaciones. Para Redondo, solicita 4 años como cómplice. En contraste, la Fiscalía no acusa y aboga por la absolución por falta de indicios.
Este juicio es un procedimiento previo; en febrero de 2026 se celebrará el principal en el Juzgado de lo Penal número 10 de Madrid, por presuntas lesiones, coacciones y amenazas contra Pinto, donde la Fiscalía sí pide 13 años y 2 meses de prisión para López Madrid.
| Acusado | Delito principal | Pena solicitada por acusación | Posición de Fiscalía |
|---|---|---|---|
| López Madrid | Cohecho activo | 6 años de prisión + multa e inhabilitación | No acusa |
| Villarejo | Cohecho | 6 años de prisión | No acusa |
| Redondo | Cómplice | 4 años de prisión | No acusa |
Próximos pasos y declaraciones pendientes
El juicio por cohecho se suspendió temporalmente por la baja médica de Pinto, pero la Audiencia Nacional desestimó impugnaciones y fijará nueva fecha. La doctora declarará próximamente, exponiendo su versión de miedo y presiones. Mientras, el caso Pinto acumula años de batallas judiciales, con la reapertura impulsada por la conversión de Pinto en acusación popular.
Este conflicto destaca vulnerabilidades en el uso de influencias policiales y el acoso en entornos profesionales, con implicaciones para la credibilidad de figuras públicas. La resolución de ambos juicios podría esclarecer responsabilidades y sentar precedentes en casos de cohecho y hostigamiento.